Sprechen wir über Widersprüche	6
	Inhaltsverzeichnis	11
	Widerspruch einlegen. Sprachhandlungen zum Ausdruck von Widerspruch in einer linguistischen Kontroverse	12
	1 Einleitung	12
	2 Die Kontroverse über Frauensprache in den Linguistischen Berichten 1978/79	13
	3 Sprachhandlungen zum Ausdruck von Widerspruch in der Kontroverse über Frauensprache	17
	3.1 Typ I: Aufzeigen einer Schwachstelle in der Argumentation	20
	3.2 Typ II: Zugespitzte Darstellung von Argumenten	29
	3.3 Typ III: Humorvolle Infragestellung der Argumentation	30
	3.4 Typ IV: Unterschiedliche Perspektivierung eigener und anderer Beiträge	33
	3.5 Typ V: Vorwurf der fehlenden Angemessenheit	36
	4 Zur Funktion von Widerspruchshandlungen	40
	5 Zur Aktualität der Debatte um Frauensprache	41
	Literatur	45
	Konzepte des Lügens: Widersprüche und Vagheiten	51
	1 Einleitung	51
	2 Relation der Unvereinbarkeit zwischen Semantik und Pragmatik	53
	2.1 Die Opposition von p und nicht-p in Lügendefinitionen	53
	2.2 Die Oppositionen der (Un-) Aufrichtigkeit und (Un-) Wahrhaftigkeit	54
	2.3 Selbsttäuschung: Sowohl p als auch nicht-p glauben	56
	2.4 Bullshitten: Weder p noch nicht-p glauben (Indifferenz gegenüber der Wahrheit)	57
	2.5 Lügen unter Ausnutzung von Vagheit (Ungenauigkeit und Unbestimmtheit)	59
	3 Oppositionen in der Lügenforschung	61
	3.1 Sprechakttheorie und/oder Implikaturentheorie	61
	3.2 Täuschungsabsicht oder nicht: Unverblümte Lügen	61
	3.3 Lügen mit Implikaturen	64
	3.4 Lügen nur mit Assertionen oder darüber hinaus?	67
	4 Moralische Aspekte des Lügens	68
	4.1 Antisoziale und prosoziale Lügen	68
	4.2 Ist Lügen mit unwahrhaftigen Implikaturen besser?	69
	5 Schluss	69
	Literatur	69
	Contradiction and paradox in narrative	74
	1 Introduction	74
	2 Contradiction	75
	2.1 Defining contradiction	75
	2.2 Contradicting and correcting in conversation	75
	2.3 Contradicting the current speaker	75
	2.4 Contradictions receive correction	78
	2.5 Strategies of interpretation for paradox	80
	2.6 Intentional paradox	81
	3 Contradiction in narrative	82
	3.1 Apophasis as contradiction	82
	3.2 Contradiction as a Pattern for Humor	82
	3.3 Conversational revocation: Wayne’s World “not”	85
	3.4 Contradiction as a motif in literature	86
	4 Contradicting in co-narration	87
	4.1 Polyphonic narration	88
	4.2 Single teller polyphony	90
	4.3 Contradictory telling modes	92
	5 Conclusions	94
	References	94
	Multimodaler (Selbst-)Widerspruch	96
	1 Widerspruch als hermeneutisches Konzept für die multimodale Interaktionsanalyse	96
	2 Strukturen und Muster	99
	2.1 ‚Widerspruch‘/‚widersprechen‘ als alltagssemantisches lexikalisches Konzept	99
	2.2 Widerspruch als rechtsdogmatische Kategorie und Textmuster der Rechtskommunikation	100
	2.3 Widerspruch als Handlungsillokution	102
	2.4 Widersprechen als Gesprächsinteraktion	104
	3 Widerspruchsmodalitäten	106
	3.1 Reporter vs. Hutbürger und Polizist: Widerspruch mit Körpereinsatz – ein Fallbeispiel	107
	4 Widerspruchsemotionen	112
	4.1 Soziale Erwartung und Emotionsauslösung: Widerspruch und Face	112
	4.1.1 Widerspruchshandlungen als face-threatening behavior	113
	4.1.2 Widerspruchshandlungen als neutrale Interaktion	114
	4.1.3 Widerspruchs-Widersprechungen als face-saving behavior	115
	4.2 Emotive Widerspruchsverkörperung	116
	5 Widerspruchshermeneutik	118
	5.1 Emotive Widersprüchlichkeit als Analysekategorie	118
	5.2 (Multimodaler) Selbstwiderspruch in der Face-to-Face-Interaktion	118
	5.3 (Multimodaler) Selbstwiderspruch als selbstwidersprüchliches Verhalten	119
	5.4 (Multimodaler) Selbstwiderspruch als Handlung	120
	5.5 Methodologische Integration und Reflexion	122
	6 Zusammenfassung und Ausblick	124
	Literatur	125
	Sprachlicher Ausdruck von Alltagsdissidenz 1933 bis 1945	129
	1 Einführung	129
	2 Forschungskontext: Sprachliche Sozialgeschichte 1933 bis 1945	131
	3 Die Kategorien	132
	3.1 Dissidenz – Alltagsdissidenz	133
	3.2 Akzeptanzverweigerung	134
	3.3 Widerspruch	135
	4 Materialpräsentation	137
	4.1 Vollzug – Bericht – Akteur	137
	4.2 Dissidenz und Öffentlichkeit	141
	4.2.1 Das Für sich	142
	4.2.2 Die Begegnung	144
	4.2.3 Die Arena	146
	4.3 Wertedissidenz	147
	5 Fazit	150
	Literatur	150
	Entlehntes aber. Kontaktinduzierte Diffusion adversativer Konnektoren des konjunktionalen Typs	153
	1 Einleitung	153
	2 Allerlei Wissenswertes vorweg	154
	2.1 Eingrenzung des Untersuchungsobjekts	154
	2.2 Vielfalt	157
	2.3 Adversative in der Sprachkontaktforschung	162
	3 Entlehnte adversative Konnektoren	163
	3.1 Einzelfälle	163
	3.2 Französisch mais	165
	3.3 Italienisch ma und però	167
	3.4 Spanisch pero	168
	3.5 Arabisch ?ammaa und laakinna	169
	3.5.1 Arabische Konnektoren in Turksprachen	170
	3.5.2 Arabische Konnektoren im Kaukasusgebiet	172
	3.5.3 Arabische Konnektoren im Nahen und Mittleren Osten	172
	3.5.4 Arabische Konnektoren in Afrika	173
	3.5.5 Arabische Konnektoren auf dem Balkan	174
	3.5.6 Direkte oder indirekte Entlehnung?	175
	3.6 Russisch a, no und da	175
	4 Schlussfolgerungen	177
	Appendix	181
	Forschungsliteratur	182
	Kolonialität, Zombies und Bangala: Ein ethnografischer Werkstattbericht zu Widersprüchen und Widersprechen im Feld	186
	1 Einleitung: Bangala, seine Sprecher und Widersprüche	186
	2 Zur Verbreitung und Genese des Bangala	191
	2.1 Lado, Soldaten und Kolonialität	191
	2.2 Zwei Sprachen entstehen	194
	2.3 Strukturelle Besonderheiten und koloniale Applikationen	197
	2.4 Kolonialideologie vs. Missionarssprache: Pragmatismus vs. Präskriptivismus	199
	3 Sprechen als Widersprechen: eine Bestandsaufnahme aus Arua	202
	4 Zur Widersprüchlichkeit linguistischer Projekte: Kannibalen, Bangala-Zombies und Kolonialität	208
	5 Schluss: Verwirrungen und Fragen	211
	Literatur	213
	Stichwortverzeichnis	217