|
Inhalt |
6 |
|
|
Abkürzungsverzeichnis |
11 |
|
|
1 Einleitung |
15 |
|
|
2 Internationale Umwelt- und Sozialstandards |
28 |
|
|
2.1 Internationale Umweltstandards |
28 |
|
|
2.1.1 Internationale Umweltschutzabkommen |
29 |
|
|
2.1.1.1 Zentrale Internationale Umwelt-Übereinkommen |
30 |
|
|
2.1.1.2 Zur Umsetzung internationaler Umweltschutzabkommen |
36 |
|
|
2.1.1.3 Internationale Umweltverwaltung |
50 |
|
|
2.1.1.4 Nationale und internationale Strategien für nachhaltige Entwicklung |
53 |
|
|
2.1.2 Nichtstaatliche internationale Umwelt-Standards |
55 |
|
|
2.1.2.1 Weltstaudammkommission |
55 |
|
|
2.1.2.2 Internationale Umwelt-Gütesiegel |
57 |
|
|
2.1.3 Umweltstandards im internationalen Handels-und Wirtschaftsrecht |
61 |
|
|
2.1.4 Wirksamkeit internationaler Umweltstandards |
61 |
|
|
2.1.5 EU-Umweltnormen – Ein Beispiel für wirksamen internationalen Umweltschutz |
73 |
|
|
2.1.5.1 Art und Umfang der EU-Normen |
73 |
|
|
2.1.5.2 Nachhaltigkeits-Strategien der EU |
77 |
|
|
2.1.5.3 Wirksamkeit des EU-Umweltrechts |
80 |
|
|
2.1.6 Zwischenbilanz: Auf dem Weg zu einer Weltumweltordnung? |
83 |
|
|
2.2 Internationale Sozialstandards |
86 |
|
|
2.2.1 ILO-Arbeits- und Sozialstandards |
91 |
|
|
2.2.1.1 Aufgaben und Organisation der ILO |
92 |
|
|
2.2.1.2 ILO-Arbeits- und Sozialstandards |
94 |
|
|
2.2.1.3 Instrumente zur Umsetzung der ILO-Normen |
98 |
|
|
2.2.1.4 Wirksamkeit der ILO-Normen |
104 |
|
|
2.2.2 Sonstige internationale Arbeits- und Sozialstandards |
117 |
|
|
2.2.2.1 Internationale Rahmenvereinbarungen (IRV) über die Einhaltung von Sozialstandards |
118 |
|
|
2.2.2.2 Förderung internationaler Sozialstandards durch transregional erweiterte Unternehmensmitbestimmung |
122 |
|
|
2.2.2.3 Quasi-Sozialnormen transnationaler Konzerne für ihre Dependancen im Ausland |
124 |
|
|
2.2.2.4 Internationale Sozialstandards durch Gütesiegel und Kampagnen |
126 |
|
|
2.2.2.5 Wirksamkeit der sonstigen internationalen Sozialstandards |
130 |
|
|
2.2.3 Arbeits- und Sozialstandards in der EU – ein Beispiel für wirksame internationale Sozialstandards? |
131 |
|
|
2.2.3.1 EU-Arbeits- und Sozial-Standards |
135 |
|
|
2.2.3.2 EU-Sozialstandards und Gewerkschaften: Ein Beispiel für Schwierigkeiten von Gewerkschaften, international Einfluss auf zu nehmen |
139 |
|
|
2.2.3.3 Wirksamkeit der EU-Arbeits- und Sozialstandards |
145 |
|
|
2.2.4 Zwischenbilanz: Auf dem Weg zu einer Weltsozialordnung? |
148 |
|
|
2.3 Umwelt- und Sozialschutz in internationalen Wirtschafts- und Handelsregelungen |
152 |
|
|
2.3.1 Verhaltenskodexe zur CSR und nachhaltige Entwicklung |
155 |
|
|
2.3.1.1 OECD-Leitsätze |
159 |
|
|
2.3.1.2 United Nations Global Compact |
161 |
|
|
2.3.1.3 UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte |
162 |
|
|
2.3.1.4 Global Reporting Initiative (GRI) |
163 |
|
|
2.3.1.5 Äquatorprinzipien |
164 |
|
|
2.3.1.6 Standards für nachhaltiges ethisches Investment |
166 |
|
|
2.3.1.7 Ethical Trading Initiative (ETI) |
166 |
|
|
2.3.1.8 EU-CSR-Richtlinie |
167 |
|
|
2.3.1.9 Fördern CSR-Kodexe wirksame nachhaltige Entwicklungen? |
167 |
|
|
2.3.2 ISO-Normen und internationaler Umwelt- und Sozialschutz |
176 |
|
|
2.3.3 Internationale Handelsliberalisierung und Umwelt- und Sozialschutz |
180 |
|
|
2.3.3.1 Umwelt- und Sozialschutz in der WTO-Rechtsordnung |
180 |
|
|
2.3.3.2 Umwelt- und Sozialschutz im GATS |
202 |
|
|
2.3.3.3 Umwelt- und Sozialschutz im TRIPS |
206 |
|
|
2.3.3.4 Umwelt- und Sozialschutz im TRIMS |
210 |
|
|
2.3.3.5 Umwelt- und Sozialschutz in anderen internationalen Handelsabkommen |
211 |
|
|
2.3.3.6 Handelsliberalisierung – ein potentielles Risiko für internationale Umwelt- und Sozialstandards |
215 |
|
|
2.3.4 Die Berücksichtigung von Umwelt- und Sozialschutz durch internationale Wirtschaftsinstitutionen |
216 |
|
|
2.3.4.1 Internationaler Währungsfond (IWF) und internationaler Umwelt- und Sozialschutz |
216 |
|
|
2.3.4.2 Weltbank und internationaler Umwelt- und Sozialschutz |
221 |
|
|
2.3.4.3 UNCTAD und nachhaltige Entwicklung |
232 |
|
|
2.3.5 Investitionsschutz-Abkommen und internationaler Umwelt- und Sozialschutz |
235 |
|
|
2.3.6 Regulierung des internationalen Finanzsystems und nachhaltige Entwicklung |
237 |
|
|
2.3.7 Lex Mercatoria – Ein Beispiel wirksamer internationaler Normen für wirtschaftliche Interessen |
240 |
|
|
2.3.8 Zwischenbilanz: Internationale Wirtschafts- und Handelsregelungen berücksichtigen Umwelt- und Sozialschutz nur unzureichend |
244 |
|
|
2.4 Nachhaltige Entwicklungen im Nord-Süd-Verhältnis? – das Beispiel Entwicklungspolitik414 |
248 |
|
|
2.4.1 Entwicklungsstrategien im Nord-Süd-Verhältnis |
251 |
|
|
2.4.1.1 Entwicklungsstrategien |
251 |
|
|
2.4.1.2 Sind die Entwicklungs-Strategien nachhaltig? |
255 |
|
|
2.4.2 Nachhaltige Entwicklung im Nord-Süd-Verhältnis durch Entwicklungspolitik und EZ? |
282 |
|
|
2.5 Menschenrechte und nachhaltige Entwicklung |
286 |
|
|
2.5.1 UN-Menschenrechtskonventionen |
289 |
|
|
2.5.1.1 Inhalt der Konventionen |
289 |
|
|
2.5.1.2 Instrumente und Verfahren zur Umsetzung der Menschenrechtskonventionen |
292 |
|
|
2.5.2 Menschenrechte in der Lieferkette |
300 |
|
|
2.5.2.1 UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte |
300 |
|
|
2.5.2.2 OECD-Leitlinien für die Erfüllung der Sorgfaltspflichten zur Förderung verantwortungsvoller Lieferketten für Mineralien aus Konflikt- und Hochrisikogebieten |
303 |
|
|
2.5.3 Wirksamkeit der Menschenrechte |
304 |
|
|
2.5.4 Die Bedeutung der Menschenrechte für eine global nachhaltige Entwicklung |
310 |
|
|
2.5.5 Exkurs: Internationale Gerichtsbarkeit für Menschenrechte |
311 |
|
|
2.5.6 Fazit: Menschenrechte und nachhaltige Entwicklung |
317 |
|
|
2.6 Zusammenfassung: Internationale Umwelt- und Sozialstandards heute – zahlreich, aber selektiv, fragmentiert und begrenzt wirksam |
318 |
|
|
3 Bedingungen für wirksamere internationale Umwelt- und Sozialstandards |
336 |
|
|
3.1 Zur Bedeutung zentraler Steuerungsinstrumente für Entstehen und Umsetzung wirksamer internationaler Umwelt- und Sozialstandards |
338 |
|
|
3.1.1 Wirksameres Völkerrecht und wirksamere internationale Übereinkommen |
338 |
|
|
3.1.2 Erweiterte Global Governance |
349 |
|
|
3.1.2.1 Governance: Bedeutung und Probleme |
350 |
|
|
3.1.2.2 Weiterentwicklung der Global Governance |
353 |
|
|
3.1.3 Mehr Beteiligung von an Nachhaltigkeit orientierten NGOs |
354 |
|
|
3.1.3.1 Beteiligung von NGOs im Umweltschutz |
360 |
|
|
3.1.3.2 Beteiligung von NGOs im Sozialbereich |
371 |
|
|
3.1.3.3 Beteiligung von NGOs im Wirtschaftsbereich |
376 |
|
|
3.1.3.4 Beteiligung von NGOs an der EZ |
391 |
|
|
3.1.3.5 Beteiligung von NGOs an Schaffung und Umsetzung von Menschenrechten |
396 |
|
|
3.1.3.6 Bilanz: Mehr Beteiligung von NGOs fördert wirksamere internationale Umwelt- und Sozialstandards |
401 |
|
|
3.1.4 Kann Selbstregulierung in der Wirtschaft wirksame internationale Umwelt- und Sozialstandards fördern? |
406 |
|
|
3.2 Allgemeine Voraussetzungen für wirksamere internationale Umwelt- und Sozialstandards |
408 |
|
|
3.2.1 Rationaler Diskurs, Deliberation und Beteiligung |
410 |
|
|
3.2.2 Globale Öffentlichkeit |
417 |
|
|
3.2.3 Erweiterte globale Beteiligung |
418 |
|
|
4Fazit und Perspektive: Globale nachhaltige Rechtsordnung? |
422 |
|
|
4.1 Fazit: Internationale Umwelt- und Sozialstandards in der Weltrisikogesellschaft |
422 |
|
|
4.2 Wie die Wirksamkeit globaler Umwelt- und Sozialstandards gesteigert werden könnte |
428 |
|
|
4.3 Perspektive: Globale nachhaltige Rechtsordnung? |
434 |
|
|
Literatur |
447 |
|