|
Inhalt |
6 |
|
|
Vorwort |
12 |
|
|
1. Wozu Genderlinguistik? |
14 |
|
|
1.1 Was ist Geschlecht? |
15 |
|
|
1.2 Geschichte der linguistischen Genderforschung |
18 |
|
|
1.3 Aufbau dieser Einführung |
21 |
|
|
2. Doing, undoing und indexing gender in Sprache und Gespräch |
26 |
|
|
2.1 Was heißt „Konstruktion“ von Geschlecht? |
26 |
|
|
2.2 Was heißt doing gender? |
27 |
|
|
2.2.1 Der Ethnomethodologe Harald Garfinkel und seine Agnes-Studie |
27 |
|
|
2.2.2 Goffmans Sicht auf Arrangements der Geschlechter |
29 |
|
|
2.2.3 Geschlecht als reflexiv institutionalisiert |
30 |
|
|
2.2.4 Rückbindungen ans Biologische |
31 |
|
|
2.2.5 Gender hervorbringen und / oder mitlaufen lassen |
32 |
|
|
2.2.6 Gender bemerkbar in den Vordergrund der Interaktion bringen? |
33 |
|
|
2.2.7 Unterbrechung als doing gender? |
35 |
|
|
2.2.8 Gender als semiotische Gestalt |
36 |
|
|
2.2.9 Undoing gender, Grade an Salienz und Verzicht auf Relevantsetzung |
37 |
|
|
2.2.10 Indexing gender |
38 |
|
|
2.3 Indexikalität erster und zweiter Ordnung |
41 |
|
|
2.3.1 Jungen inszenieren eine weiblich assoziierte kommunikative Gattung |
41 |
|
|
2.3.2 Jugendliche in Detroit inszenieren Schicht und Gender |
42 |
|
|
2.3.3 Indirekte Assoziationen mit Gender |
43 |
|
|
2.3.4 Mehr zu Genderindices in der Jugendkommunikation |
44 |
|
|
2.3.5 Soziale Stilisierung über Genderindizien |
46 |
|
|
2.3.6 Kommunikation von Identitäten |
47 |
|
|
2.3.7 Stil-Basteln – Gender-Basteln |
47 |
|
|
2.4 Sozial-konstruktivistische und radikalkonstruktivistische Ansätze |
48 |
|
|
2.4.1 Judith Butlers Diskursidealismus |
48 |
|
|
2.4.2 Sind sexuelle Präferenzen für Identitäten immer zentral? |
51 |
|
|
Zusammenfassung |
51 |
|
|
3. Prosodie und Phonologie |
54 |
|
|
3.1 Prosodie |
54 |
|
|
3.1.1 Die Stimmgrundfrequenz |
55 |
|
|
3.1.2 Schwankungen der Stimmgrundfrequenz |
58 |
|
|
3.1.3 Äußerungsfinale Tonverläufe und weitere Merkmale |
58 |
|
|
3.1.4 Die Singstimme und ihre Genderisierung |
59 |
|
|
3.2 Phonologie |
60 |
|
|
Zusammenfassung |
61 |
|
|
4. Nominalklassifikation: Flexion und Genus |
62 |
|
|
4.1 Deklination – Genus – Sexus – Gender |
62 |
|
|
4.2 Deklination und Geschlecht |
63 |
|
|
4.2.1 Gemischte und starke Feminina |
64 |
|
|
4.2.2 Starke Maskulina |
65 |
|
|
4.2.3 Schwache Maskulina |
66 |
|
|
4.2.4 Deklinationsunterschiede als sedimentierte Geschlechterrollen |
67 |
|
|
4.3 Genus und Geschlecht |
70 |
|
|
4.3.1 Genussysteme und Genuszuweisung |
71 |
|
|
4.3.2 Das Genus-Sexus-Prinzip |
73 |
|
|
4.3.3 Das Genus-Sexus-Prinzip bei personifizierten Tieren, Objekten und Abstrakta |
80 |
|
|
4.3.4 Evoziert das Genus von Objektbezeichnungen Geschlechterstereotype? |
82 |
|
|
4.3.5 Haben Geschlechterstereotype Auswirkungen auf die Genuszuweisung? |
83 |
|
|
4.3.6 Genus-Sexus-Devianzen beim Menschen als Reflexe von Gender |
84 |
|
|
Zusammenfassung |
90 |
|
|
5. Das so genannte generische Maskulinum |
92 |
|
|
5.1 Substantive |
96 |
|
|
5.1.1 Maskulina verstärken männliche Vorstellungen (Klein 1988, 2004) |
100 |
|
|
5.1.2 Psychologie des „generischen“ Maskulinums (Irmen / Köhncke 1996) |
103 |
|
|
5.1.3 Sind Frauen mitgemeint? (Heise 2000, 2003) |
104 |
|
|
5.1.4 Generische Maskulina und alternative Sprachformen im Vergleich (Stahlberg / Sczesny 2001) |
105 |
|
|
5.1.5 Der Einfluss sprachlicher Formen auf die Verarbeitung von Texten (Braun et al. 2007) |
108 |
|
|
5.1.6 Personenbezeichnungsmodelle auf dem Prüfstand (Rothmund / Scheele 2004) |
108 |
|
|
5.1.7 Generisch beabsichtigt, aber spezifisch interpretiert (Gygax et al. 2008) |
109 |
|
|
5.1.8 Die Macht von Sprachformen (Kusterle 2011) |
112 |
|
|
5.1.9 Referenz- und Relevanzanalyse an Texten (Pettersson 2011) |
113 |
|
|
5.1.10 Personenbezeichnungen im Deutschen und Niederländischen (De Backer / De Cuypere 2012) |
115 |
|
|
5.1.11 Zusammenfassung, Diskussion, Desiderata |
116 |
|
|
5.2 Indefinitpronomen |
123 |
|
|
6. Morphologie |
130 |
|
|
6.1 Überblick über verschiedene Verfahren |
130 |
|
|
6.2 Wortbildung |
132 |
|
|
6.2.1 Komposition |
132 |
|
|
6.2.2 Derivation |
136 |
|
|
6.3 Flexion |
149 |
|
|
6.4 Morphosyntaktische Verfahren |
149 |
|
|
6.5 Analytische (periphrastische) Verfahren |
151 |
|
|
Zusammenfassung |
152 |
|
|
7. Syntax |
154 |
|
|
7.1 Sprachgebrauchsmuster |
154 |
|
|
7.1.1 Vom Fischer und seiner Frau |
155 |
|
|
7.1.2 „… darunter auch Frauen und Kinder |
155 |
|
|
7.1.3 Sie hat Erfolg „trotz ihrer zierlichen Figur |
156 |
|
|
7.2 Binomiale (Koordinierungen) |
157 |
|
|
Zusammenfassung |
162 |
|
|
8. Lexikon und Semantik |
164 |
|
|
8.1 Etymologie von Geschlecht |
164 |
|
|
8.2 Etymologie von Frauen- und Männerbezeichnungen |
166 |
|
|
8.3 Pejorisierung von Frauenbezeichnungen |
168 |
|
|
8.4 Geschlechter in Schimpf- und in Sprichwörtern |
172 |
|
|
8.5 Geschlechter im Wortschatz (Lexikon) |
175 |
|
|
8.6 Geschlechter im Wörterbuch |
181 |
|
|
8.7 Geschlechter in der Linguistik |
186 |
|
|
Zusammenfassung |
190 |
|
|
9. Onomastik: Personennamen |
192 |
|
|
9.1 Luca und Eurone – Rufnamen und Geschlecht |
193 |
|
|
9.2 Die Lutherin und Frau Thomas Mann – Familiennamen und Geschlecht |
201 |
|
|
9.3 Das Heidi und das Merkel – (Frauen-)Namen im Neutrum |
205 |
|
|
9.4 Weitere genderonomastische Forschungsfelder |
210 |
|
|
Zusammenfassung |
214 |
|
|
10. Schreibung |
216 |
|
|
10.1 Entstehung der Substantivgroßschreibung |
216 |
|
|
10.2 Binnenmajuskeln, Schrägstriche, Klammern |
217 |
|
|
10.3 Sterne, Unterstriche, -x und -ecs |
219 |
|
|
Zusammenfassung |
223 |
|
|
11. Gender, Sozialisation, Kommunikation |
224 |
|
|
11.1 Gender kommt von außen |
224 |
|
|
11.2 Dimensionen des Genderkonzepts |
225 |
|
|
11.3 Aneignung der Gendersemiotik |
226 |
|
|
11.4 Eltern-Kind-Interaktion |
228 |
|
|
11.5 Kindergarten |
230 |
|
|
11.6 Kindercliquen – zwei Kulturen? |
232 |
|
|
11.7 Schule |
234 |
|
|
11.7.1 Ein Blick zurück |
234 |
|
|
11.7.2 Problemgruppe Jungen? |
235 |
|
|
11.7.3 Interaktionale Genderarrangements in der Schule |
237 |
|
|
11.7.4 Scherzverhalten |
241 |
|
|
Zusammenfassung |
242 |
|
|
12. Gender in der Soziolinguistik |
244 |
|
|
12.1 Varietäten und ihr Prestige |
244 |
|
|
12.2 Die klassischen Studien |
246 |
|
|
12.2.1 Die englische Variable -ng |
246 |
|
|
12.2.2 Labovs Kaufhausstudien |
247 |
|
|
12.2.3 „Unruhe im Tabellenbild |
248 |
|
|
12.2.4 Offenes und verdecktes Prestige |
250 |
|
|
12.2.5 Prestigeorientierung in Berlin |
251 |
|
|
12.2.6 Wo Männer mehr zur Hochsprache neigen |
251 |
|
|
12.3 Netzwerkstudien |
252 |
|
|
12.4 Sprache als Abgrenzungsverfahren – vor allem zwischen Müttern und Töchtern |
254 |
|
|
12.5 Habitus und Geschlechtsindizien |
256 |
|
|
12.5.1 Habitus bei Pierre Bourdieu |
257 |
|
|
12.5.2 Selbststilisierung und Attraktivität |
257 |
|
|
12.5.3 Cheshires Studie zu Jugendcliquen |
258 |
|
|
12.6 Situationsbezogenes Sprechen |
262 |
|
|
12.7 Befunde aus dem heutigen Deutschland |
263 |
|
|
12.8 Sprache und soziale Semiotik |
266 |
|
|
12.8.1 Sprachliche und soziale Stile in Detroiter „Handlungsgemeinschaften |
266 |
|
|
12.8.2 Kinder inszenieren den Übergang ins Jugendalter |
268 |
|
|
12.8.3 Junge Leute in Barcelona |
269 |
|
|
12.9 Interaktionale Soziolinguistik |
270 |
|
|
12.10 Arbeitet die soziolinguistische Genderforschung intersektional? |
271 |
|
|
Zusammenfassung |
272 |
|
|
13. Gender im Gespräch und darüber hinaus |
274 |
|
|
13.1 Dominanz und Unterordnung |
274 |
|
|
13.2 Gesprächsstile und ihre Bewertung |
275 |
|
|
13.3 Unterbrechungen und andere Interventionen |
276 |
|
|
13.4 Redezeiten |
279 |
|
|
13.5 Fragen und Rezeptionskundgaben |
280 |
|
|
13.5.1 Fragen |
280 |
|
|
13.5.2 Rezeptionskundgaben |
281 |
|
|
13.5.3 Das Modell der kulturellen Differenzen |
282 |
|
|
13.6 Direktheitsstufen bei Direktiva |
283 |
|
|
13.7 Rahmung von Autorität, Expertentum und Kompetenz |
284 |
|
|
13.8 Das Gestalten von Beziehungen der Nähe |
287 |
|
|
13.9 Gender, Humor und Lachen |
288 |
|
|
13.9.1 Humor und Status |
289 |
|
|
13.9.2 Scherzen auf eigene Kosten |
293 |
|
|
13.9.3 Spott, Frotzeln, Humor mit Biss |
295 |
|
|
13.9.4 Milieuunterschiede in der Privatwelt |
296 |
|
|
13.9.5 Sexualität und romantische Interessen |
297 |
|
|
13.9.6 Lachen |
298 |
|
|
13.10 Humor und indexing gender |
300 |
|
|
13.11 Ist Gender als Identitätskategorie immer relevant? |
301 |
|
|
13.12 Mode und die unterschiedliche Salienz von Gender |
302 |
|
|
Zusammenfassung |
304 |
|
|
14. Fernsehen, Radio und Printmedien |
306 |
|
|
14.1 Fernsehen |
306 |
|
|
14.1.1 Unterhaltung |
306 |
|
|
14.1.2 Zum Beispiel Germany’s next Topmodel |
307 |
|
|
14.2 Tagespresse |
309 |
|
|
14.3 Werbung |
310 |
|
|
14.3.1 Die kulturelle Supermacht |
310 |
|
|
14.3.2 Bildwerbung |
312 |
|
|
14.3.3 Radiowerbung |
315 |
|
|
14.4 Komik im Fernsehen |
319 |
|
|
14.4.1 Humoristische Kritik an Geschlechterverhältnissen |
320 |
|
|
14.4.2 Genderparodie |
325 |
|
|
Zusammenfassung |
329 |
|
|
15. Neue Medien |
330 |
|
|
15.1 Internetnutzung und Geschlecht |
330 |
|
|
15.2 Internetbasierte Kommunikation und Gender |
333 |
|
|
15.2.1 Sprachliche Merkmale internetbasierter Kommunikation |
333 |
|
|
15.2.2 Gender und Sprachgebrauch im Netz |
335 |
|
|
15.2.3 Genderisierte Stile internetbasierter Kommunikation? |
337 |
|
|
15.3 Gender und Identitätskonstruktion(en) im Netz |
342 |
|
|
15.3.1 Indexing gender |
342 |
|
|
15.3.2 Genderswapping |
343 |
|
|
15.3.3 Selfies |
345 |
|
|
15.3.4 Online-Dating |
349 |
|
|
Zusammenfassung |
350 |
|
|
Literatur |
352 |
|