|
Inhaltsverzeichnis |
5 |
|
|
1 Vorbemerkungen |
8 |
|
|
1.1 Kritik der wirtschaftlichen Vernunft |
8 |
|
|
1.1.1 Zum Begriff des EURO-Schutzschirmes |
9 |
|
|
1.1.2 Zu den Zielen, die mit dem Rettungsschirm erreicht werden könnten und sollten? |
12 |
|
|
1.1.3 Über die Bedingungen der Möglichkeit zur Existenzerhaltung von Betrieben oder Staaten |
13 |
|
|
1.2 Vorbemerkungen zum Zweck und zum Zustandekommen dieser Vorlesung |
16 |
|
|
1.3 Kritische Einleitung |
17 |
|
|
2 Charakterisierung des Gegenstandsbereichs ‚Wissenschaftstheorien‘ |
20 |
|
|
2.1 Vorbemerkungen |
20 |
|
|
2.2 Der erkenntnistheoretische Rahmen der Wissenschaftstheorien |
22 |
|
|
2.3 Erinnerung an Hübners Theorie der Wissenschaft als Beispiel einer wissenschaftstheoretischen Metatheorie |
28 |
|
|
2.4 Die Bedeutung der Metaphysik für die Begründung wissenschaftlicher und wissenschaftstheoretischer Theorien |
33 |
|
|
3 Darstellung relevanter Beurteilungs- möglichkeiten und der dazugehörigen Kriterien |
37 |
|
|
3.1 Der Zweckbezug von Beurteilungskriterien und die Zwecke der Wissenschaftstheorien |
37 |
|
|
3.2 Beurteilungskriterien für Wissenschaftstheorien |
41 |
|
|
3.2.1 Das Konsistenzkriterium |
41 |
|
|
3.2.2 Das Transparenzkriterium |
42 |
|
|
3.2.3 Das Fruchtbarkeitskriterium |
43 |
|
|
3.2.4 Das Toleranzkriterium |
44 |
|
|
4 Darstellung der einzelnen normativen Wissenschaftstheorien und ihre Beurteilung |
46 |
|
|
4.1 Der Logische Positivismus |
46 |
|
|
4.1.1 Darstellung des Logischen Positivismus |
46 |
|
|
4.1.1.1 Die empiristische Grundposition |
46 |
|
|
4.1.1.2 Gründe für die Ablehnung jeglicher Metaphysik durch den logischen Positivismus |
48 |
|
|
4.1.1.3 Wie sollen nach den Grundsätzen des Logischen Positivismus die Naturgesetze gefunden werden, durch die die innere Verbundenheit der Wirklichkeit gegeben ist? |
53 |
|
|
4.1.2 Darstellung der Festsetzungen des Logischen Positivismus |
61 |
|
|
4.1.2.1 Begriffliche Gegenstandsfestsetzungen des Logischen Positivismus |
61 |
|
|
4.1.2.2 Existentielle Gegenstandsfestsetzungen des Logischen Positivismus |
63 |
|
|
4.1.2.3 Die begrifflichen Allgemeinheitsfestsetzungen |
65 |
|
|
4.1.2.4 Die existentiellen Allgemeinheitsfestsetzungen |
66 |
|
|
4.1.2.5 Begriffliche Zuordnungsfestsetzungen |
67 |
|
|
4.1.2.6 Die existentiellen Zuordnungsfestsetzungen |
67 |
|
|
4.1.2.7 Die begrifflichen Prüfungsfestsetzungen |
68 |
|
|
4.1.2.8 Die existentiellen Prüfungsfestsetzungen |
68 |
|
|
4.1.2.9 u. 4.1.2.10 Die begrifflichen und existentiellen Festsetzungen über die menschliche Erkenntnisfähigkeit |
68 |
|
|
4.1.2.11 Die begrifflichen Zwecksetzungen |
68 |
|
|
4.1.2.12 Die existentiellen Zwecksetzungen |
69 |
|
|
4.1.3 Beurteilung des Logischen Positivismus |
72 |
|
|
4.1.3.1 Zur Konsistenz der neopositivistischen Wissenschaftstheorie |
72 |
|
|
4.1.3.2 Die Beurteilung des Neopositivismus durch das Transparenzkriterium |
74 |
|
|
4.1.3.3 Zur Fruchtbarkeit der neopositivistischen Wissenschaftstheorie |
75 |
|
|
4.1.3.4 Zur Toleranz der Neopositivisten |
76 |
|
|
4.2 Der Kritische Rationalismus |
77 |
|
|
4.2.1 Darstellung des Kritischen Rationalismus |
77 |
|
|
4.2.2 Darstellung der Festsetzungen der Theorieform des Kritischen Rationalismus |
80 |
|
|
4.2.2.1 Die begrifflichen Gegenstandsfestsetzungen |
80 |
|
|
4.2.2.2 Die existentiellen Gegenstandsfestsetzungen der Kritischen Rationalisten |
82 |
|
|
4.2.2.3 Die begrifflichen Allgemeinheitsfestsetzungen im Kritischen Rationalismus |
84 |
|
|
4.2.2.4 Die existentiellen Allgemeinheitsfestsetzungen |
85 |
|
|
4.2.2.5/6 Die begrifflichen und existentiellen Zuordnungsfestsetzungen |
85 |
|
|
4.2.2.7 Die begrifflichen Prüfungsfestsetzungen |
87 |
|
|
4.2.2.8 Die existentiellen Prüfungsfestsetzungen |
87 |
|
|
4.2.2.9/10 Begriffliche und existentielle Festsetzungen zur menschlichen Erkenntnisfähigkeit |
88 |
|
|
4.2.2.11 Die begrifflichen Zwecksetzungen |
89 |
|
|
4.2.2.12 Die existentiellen Zwecksetzungen |
89 |
|
|
4.2.3 Beurteilung des Kritischen Rationalismus in der Theorieform |
91 |
|
|
4.2.3.1 Beurteilung nach dem Konsistenzkriterium |
91 |
|
|
4.2.3.1.1 Der Rahmenfehler |
93 |
|
|
4.2.3.1.2 Der Anwendungsfehler |
95 |
|
|
4.2.3.2 Das Transparenzkriterium |
98 |
|
|
4.2.3.3 Das Fruchtbarkeitskriterium |
102 |
|
|
4.2.3.3.1 Zum Voraussage- und Erklärungszweck der Wissenschaft |
103 |
|
|
4.2.3.3.2 Zum Grundlagenbestimmungszweck |
103 |
|
|
4.2.3.3.3 Zum Anregungszweck zu neuen wissenschaftlichen Fragestellungen |
104 |
|
|
4.2.3.4 Das Toleranzkriterium |
104 |
|
|
4.2.4 Darstellung der Programmform des Kritischen Rationalismus |
105 |
|
|
4.2.5 Darstellung der Festsetzungen der Programmform des Kritischen Rationalismus |
111 |
|
|
4.2.6 Beurteilung der Programmform des Kritischen Rationalismus |
112 |
|
|
4.3 Der Operativismus oder Konstruktivismus |
113 |
|
|
4.3.1 Vorbemerkungen |
113 |
|
|
4.3.2. Der Operativismus Thomas Hobbes‘ |
113 |
|
|
4.3.3 Der Konstruktivismus des 20. Jahrhunderts |
115 |
|
|
4.3.4 Der Konstruktivismus Hugo Dinglers |
116 |
|
|
4.3.4.1 Biographische Vorbemerkungen |
116 |
|
|
4.3.4.2 Das Problem des Anfangs |
118 |
|
|
4.3.4.3 Die Definitionen des Anfangs |
119 |
|
|
4.3.4.4 Die Darstellung des Anfangs |
123 |
|
|
4.3.4.5 Der Aufbau der Idealwissenschaften und ihre erkenntnistheoretische Bedeutung |
127 |
|
|
4.3.4.6 Die Festsetzungen des Dinglerschen Konstruktivismus |
133 |
|
|
4.3.4.6.1 Vorbemerkungen |
133 |
|
|
4.3.4.6.2 Festsetzungen zur Unterscheidung von Erkenntnisbereichen |
134 |
|
|
4.3.4.6.3 Die Festsetzungen des absoluten Allgemeinen und Einzelnen |
135 |
|
|
4.3.4.6.4 Die Festsetzungen des relativen Allgemeinen und Einzelnen |
136 |
|
|
4.3.4.6.5 Festsetzungen über die Vermögen des Menschen, die seine Erkenntnisfähigkeit sichern |
137 |
|
|
4.3.4.6.6 Die Zwecksetzungen |
137 |
|
|
4.3.4.6.7 Festsetzungen zur freien Forschung (f-Forschung) |
139 |
|
|
4.3.4.7 Die Beurteilung des Dinglerschen Konstruktivismus |
139 |
|
|
4.3.5 Der dialogische oder protowissenschaftliche Konstruktivismus |
142 |
|
|
4.3.5.1 Vorbemerkungen |
142 |
|
|
4.3.5.2 Der Aufbau der wissenschaftlichen Terminologie |
144 |
|
|
4.3.5.3 Der konstruktivistische Wahrheitsbegriff |
154 |
|
|
4.3.5.4 Der nicht gelungene Aufbau der Protowissenschaften und die Gründe für sein Mißlingen |
164 |
|
|
4.3.5.5 Die Festsetzungen des dialogischen Konstruktivismus |
168 |
|
|
4.3.5.5.0 Vorbemerkungen |
168 |
|
|
4.3.5.5.1 Die begrifflichen Gegenstandsfestsetzungen des dialogischen Konstruktivismus |
169 |
|
|
4.3.5.5.2 Die begrifflichen Allgemeinheitsfestsetzungen des dialogischen Konstruktivismus |
170 |
|
|
4.3.5.5.3 Weitere Festsetzungen des dialogischen Konstruktivismus |
170 |
|
|
4.3.5.6 Die Beurteilung des dialogischen Konstruktivismus |
173 |
|
|
4.3.6 Der radikale Konstruktivismus |
174 |
|
|
4.3.6.0 Vorbemerkende Fragestellung: Wie ratzekahl ist der radikale Konstruktivismus? |
174 |
|
|
4.3.6.1 Zur Darstellung des radikalen Konstruktivismus |
176 |
|
|
4.3.6.2 Versuch einer groben Bestimmung des Erkenntnisbegriffs im radikalen Konstruktivismus |
178 |
|
|
4.3.6.3 Abschließende Bemerkungen zum radikalen Konstruktivismus |
181 |
|
|
5 Zusammenfassende Folgerungen aus der Kritik der normativen Wissenschaftstheorien |
182 |
|
|
5.0 Vorbemerkungen |
182 |
|
|
5.1 Die wichtigsten Kritikpunkte |
183 |
|
|
6 Interdisziplinarität. Künftige Aufgabe der Wissenschaftsphilosophie |
186 |
|
|
6.1 Kurt Hübners Aufruf in seinem Nachruf |
186 |
|
|
6.2 Wissenschaftstheorie-Institute an allen Universitäten! |
187 |
|
|
6.3 Zu der Aufgabe der wissenschaftstheoretischen Forschung, neue Wissenschaften zu begründen |
190 |
|
|
6.4 Zum versöhnlichen Schluß |
193 |
|
|
7 Anhänge |
194 |
|
|
7.0 Erläuterungen zu dem Kapitel „Anhänge” |
194 |
|
|
Anhang 1 |
196 |
|
|
Löst die neue Biologie alte philosophische Probleme?– Antrittsvorlesung an der Kieler Universität am 2. Mai 1984 |
196 |
|
|
Anhang 2 |
207 |
|
|
Anmerkungen zu Gödels Narretei: Der Satz vom ausgeschlossenen Widerspruch und der Unsinn selbstreferentieller Sätze |
207 |
|
|
Anhang 3 |
211 |
|
|
XII. Symposion des IIfTC vom 19. bis 20. August 2005 in Kiel: Die Beziehung zwischen Krankheit, Gesundheit und der Theorie dynamischer Systeme am Beispiel des Menschen, der Wirtschaft und von Ökosystemen, Eröffnungsvortrag am 19. August 2005, 14.00 Uhr |
211 |
|
|
Lebende Systeme als dynamische Systeme oder Kausalität als Finalität, Begriffliche Grundlagen der Theorie dynamischer Systeme Jochen Schaefer zum 75. Geburtstag |
211 |
|
|
Anhang 4 |
223 |
|
|
Zur Möglichkeit einer kulturellen Phylogenese des Gehirns |
223 |
|
|
1. Definitorische Festlegungen und erste Folgerungen |
223 |
|
|
2. Zu den grundsätzlichen Möglichkeiten der Realisierung von physischen Bewußtseinsträgern |
226 |
|
|
3. Die Denkbarkeit einer nicht biologischen Phylogenese des Gehirns |
228 |
|
|
4. Zur Frage der möglichen Ausbildung einer kulturellen Phylogenese des Menschengehirns |
231 |
|
|
5. Zu Bedingungen der Erforschung der kulturellen Phylogenese des Menschengehirns |
234 |
|
|
6. Zum Aufbau einer theoretischen Gehirnphysiologie gemäß Kurt Hübners Mythosforschung |
239 |
|
|
7. Die Fortführung des Aufbaus einer theoretischen Gehirnphysiologie zur Beschreibungder kulturellen Phylogenese des Gehirns aufgrund der von Hübner und anderen gefundenen Bewußtseinsformen bis in die Neuzeit hinein |
241 |
|
|
8 Literatur |
248 |
|
|
9 Register |
253 |
|
|
9.1 Personenregister |
253 |
|
|
9.2 Sachregister |
258 |
|