|
Inhaltsverzeichnis |
5 |
|
|
Herausgeber- und Autorenverzeichnis |
7 |
|
|
Über die Herausgeber |
7 |
|
|
Autorenverzeichnis |
8 |
|
|
Teil I Einleitung |
11 |
|
|
1 Schulische Inklusion als Phänomen – Phänomene schulischer Inklusion |
12 |
|
|
1 Die bildungspolitische Ebene |
13 |
|
|
2 Die disziplinäre Ebene |
14 |
|
|
3 Die schulpraktische Ebene |
15 |
|
|
4 Geistes- und Sozialwissenschaften |
17 |
|
|
5 Sprachen |
19 |
|
|
6 Naturwissenschaften |
21 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
23 |
|
|
Teil I Geistes- und Sozialwissenschaften |
25 |
|
|
2 „Das ist doch nich’ schwer?!“ – Inklusion im Sportunterricht |
26 |
|
|
1 Schulische Inklusion und Sportunterricht – Der Diskurs |
26 |
|
|
2 Fachspezifische Phänomene (inklusiven) Sportunterrichts |
30 |
|
|
2.1 Merkmale sportlicher Handlungen |
30 |
|
|
2.2 Bildungspotenziale des Sportunterrichts |
31 |
|
|
2.3 Bezugspunkte für die Gestaltung eines inklusiven Sportunterrichts |
33 |
|
|
2.4 Besonderheiten eines inklusiven Sportunterrichts |
36 |
|
|
3 Ein Fallbeispiel |
38 |
|
|
4 Fazit |
42 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
42 |
|
|
3 Anspruch Differenz |
49 |
|
|
1 Einleitung |
49 |
|
|
2 Subjektorientiert und individualisiert – Bildnerisches Gestalten und das (Selbst-)Verständnis des*der Anderen |
52 |
|
|
2.1 Fallbeschreibung: Vorstellen – Darstellen – Ausdrücken. Vergegenwärtigung im malerischen Prozess |
53 |
|
|
2.2 Kontextualisierung: Das Bild als Indikator leiblich-affektiven Betroffenseins |
55 |
|
|
2.3 Fallbeschreibung: Präsentation und Reflexion entstandener Arbeiten als differenzsensibler Prozess |
64 |
|
|
2.4 Kontextualisierung: Mitteilen und Teilhaben am kommunikativen Geschehen |
66 |
|
|
3 Bildnerische und soziale Wechselbeziehungen in kollaborativen Gestaltungsprozessen |
68 |
|
|
3.1 Fallbeschreibung: Zusammenarbeiten |
69 |
|
|
3.2 Kontextualisierung: Akzeptanz des*der Anderen durch Fusion und Kooperation |
70 |
|
|
4 Das Bild als Rezeptions- und Produktionsanlass |
73 |
|
|
4.1 Fallbeschreibung: Das Bild als nonverbales Kommunikationsmedium im DaZ-Unterricht |
73 |
|
|
4.2 Kontextualisierung: Unterstützender Spracherwerb durch Bilder |
75 |
|
|
4.3 Kontextualisierung: Mimesis versus gestalterischer Selbstausdruck |
77 |
|
|
4.4 Kontextualisierung: Visual literacy als Voraussetzung für kulturelle Teilhabe |
78 |
|
|
5 Fazit und Ausblick |
79 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
81 |
|
|
4 Spezifische Phänomene schulischer Inklusion im Fach Geschichte |
86 |
|
|
1 Von der Differenzierung zur Subjektorientierung |
87 |
|
|
2 Intersektionalität und Diversität |
88 |
|
|
3 Geschichtsdidaktik inklusiv |
90 |
|
|
4 Forschungsausrichtung: Pragmatik vor Theorie und Empirie? |
91 |
|
|
5 Domänenspezifik und Geschichtsdidaktik |
93 |
|
|
6 Sprachbarrieren und Ethnozentrierung |
94 |
|
|
7 Zum Potenzial von Diskursgeschichte und Disability History |
96 |
|
|
8 Der Alternativweg: leiborientierte Geschichtsdidaktik |
97 |
|
|
9 Praxisbeispiele und ein kleines, rundes Fazit? |
101 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
102 |
|
|
5 Inklusion in Theologie und Religionspädagogik |
108 |
|
|
1 Inklusion in Theologie, Religionspädagogik und Religionsunterricht – aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen |
108 |
|
|
2 Fachliche und fachdidaktische Zugänge zu Inklusion |
113 |
|
|
2.1 Letztbegründung(en) von Inklusion |
113 |
|
|
2.2 Inklusive Religionsdidaktik am Beispiel des didaktischen Prinzips der Korrelation |
116 |
|
|
3 Resümee und Ausblick |
119 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
119 |
|
|
6 Inklusion und Behinderung – eine philosophisch-anthropologische Annäherung |
123 |
|
|
1 Arnold Gehlens anthropologische Grundthesen |
125 |
|
|
1.1 Der Mensch als Mängelwesen – eine negative Anthropologie |
125 |
|
|
1.2 Institutionen als Entlastungen |
128 |
|
|
2 Behinderung und Inklusion – gedeutet aus Perspektive der philosophischen Anthropologie Arnold Gehlens |
129 |
|
|
3 Behindert sein oder behindert werden? – Vorschläge zum Perspektivwechsel in der pädagogischen Praxis |
132 |
|
|
4 Ausblick – Empowerment durch Philosophie? |
134 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
136 |
|
|
Teil I Sprachen |
138 |
|
|
7 A Rose By Any Other Name: Reaktionen auf Inklusionsansprüche in der Englischdidaktik vor und nach der UN-BRK |
139 |
|
|
1 Setting the Scene |
139 |
|
|
2 Heterogenität und Diversität aus Sicht der Englischdidaktik |
141 |
|
|
2.1 Lernschwäche im Fokus des Englischunterrichts für alle |
141 |
|
|
2.2 Embracing Everyone – unmittelbare Reaktionen auf die UN-BRK |
142 |
|
|
2.3 Bigger Picture – Vertiefte Reflexionen im jüngeren Diskurs |
142 |
|
|
3 Prinzipien und Modellierungen |
144 |
|
|
3.1 Maximierung von fremdsprachlicher Lernzeit |
144 |
|
|
3.2 Individualisierung und Differenzierung |
145 |
|
|
3.3 Handlungsorientierung und Lebensweltbezug |
147 |
|
|
3.4 Diversität als Thema des Englischunterrichts |
149 |
|
|
3.5 Multiprofessionalität und Forschungsorientierung |
150 |
|
|
4 Mündliche Kommunikative Kompetenz im Sinne von Englisch als Lingua Franca |
151 |
|
|
4.1 ELF als Forschungsparadigma |
151 |
|
|
4.2 Elementare kommunikative Kompetenz im Sinne des ELF-Paradigmas |
153 |
|
|
4.3 Diskursfähigkeit im Sinne von ELF in einem Englischunterricht für alle |
154 |
|
|
5 Schlussbetrachtung |
154 |
|
|
8 Inklusion im Bereich der romanischen Schulsprachen |
163 |
|
|
1 Einleitung |
163 |
|
|
2 Der Stellenwert der Inklusion im Französisch- und Spanischunterricht |
164 |
|
|
2.1 Unterrichtsfachliche Kontextualisierung |
164 |
|
|
2.2 Einschätzungen angehender Lehrkräfte |
165 |
|
|
3 Der Inklusionsbegriff in der Französisch-/Spanischdidaktik |
167 |
|
|
4 Konkretisierung des Vier-Felder-Modells |
169 |
|
|
4.1 Thematisierung von körperlichen und geistigen Behinderungen |
169 |
|
|
4.2 Thematisierung von weiteren Aspekten von Diversität |
174 |
|
|
4.3 Methodisches Vorgehen bei Beeinträchtigungen |
176 |
|
|
4.4 Methodisches Vorgehen zur Individualisierung im Gruppenunterricht |
181 |
|
|
5 Fazit und Ausblick |
183 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
185 |
|
|
Sekundärliteratur und Internetquellen |
185 |
|
|
Unterrichtsmaterialien |
188 |
|
|
Filme und Videoclips |
188 |
|
|
Transkripte |
188 |
|
|
Literatur |
188 |
|
|
Digitale Tools |
189 |
|
|
9 Differenzierung und Reflexion im inklusiven Lateinunterricht |
190 |
|
|
1 Einleitung |
190 |
|
|
2 Inklusionsspezifika der lateinischen Fachdidaktik – ein Überblick |
191 |
|
|
2.1 Ansätze der lateinischen Fachdidaktik und Potenziale des Fachs |
192 |
|
|
2.2 Inklusiver Lateinunterricht zwischen Inklusionsmerkmalen und Förderaspekten |
193 |
|
|
2.3 Von der Theorie zur Praxis im lateinischen Lektüreunterricht |
195 |
|
|
3 Fordern und Fördern im kompetenzorientierten Lateinunterricht |
195 |
|
|
3.1 Sprachkompetenz fordern und fördern |
196 |
|
|
3.2 Textkompetenz fordern und fördern |
198 |
|
|
3.3 Kulturkompetenz fordern und fördern |
200 |
|
|
4 Differenzierung im inklusiven Lateinunterricht am exemplum des Germanenexkurses in Caesars commentarii |
202 |
|
|
4.1 Der Germanenexkurs – ein kurzer Überblick |
202 |
|
|
4.2 Der Germanenexkurs – Kompetenzziele und Inklusionsaspekte |
204 |
|
|
4.3 Differenzierende inklusive Zugänge zum Germanenexkurs |
205 |
|
|
4.4 Pre-Reading und Text(vor)erschließung |
206 |
|
|
4.5 Übersetzung |
208 |
|
|
4.6 Interpretation |
211 |
|
|
5 Reflexion im inklusiven Lateinunterricht |
212 |
|
|
6 Fazit |
213 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
214 |
|
|
Primärliteratur |
214 |
|
|
Forschungsliteratur, fachdidaktische Werke und Internetquellen |
214 |
|
|
10 Literarisches Lernen inklusiv – Gegenstände, Konzepte, Methoden und Forschungsdesiderate |
218 |
|
|
1 Einleitung |
218 |
|
|
2 Gegenstände eines inklusiven Literaturunterrichts |
219 |
|
|
2.1 Textauswahl: Themen und Inhalte |
219 |
|
|
2.2 Textauswahl: Ästhetische Form und Struktur |
221 |
|
|
2.3 Textzugänge: Vereinfachung |
224 |
|
|
2.4 Textzugänge: Elementarisierung |
227 |
|
|
2.5 Textzugänge: Multimodalität |
229 |
|
|
3 Akteur*innen im inklusiven Literaturunterricht |
231 |
|
|
3.1 Lernende und ihre Voraussetzungen |
231 |
|
|
3.2 Lehrende und ihre Voraussetzungen |
234 |
|
|
4 Methoden eines inklusiven Literaturunterrichts |
234 |
|
|
4.1 Handlungs- und produktionsorientierte Verfahren |
234 |
|
|
4.2 Das literarische Unterrichtsgespräch |
236 |
|
|
4.3 Binnendifferenzierende Lehr-Lern-Arrangements |
236 |
|
|
5 Ziele eines inklusiven Literaturunterrichts |
237 |
|
|
5.1 Gemeinsamkeit und Individualisierung |
237 |
|
|
5.2 Individualisierung und Standardisierung |
237 |
|
|
5.3 Zieldimensionen |
238 |
|
|
6 Fazit |
239 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
241 |
|
|
Teil I Naturwissenschaften |
248 |
|
|
11 „Verstehst du es immer noch nicht?!“ – Herausforderungen der Inklusion im Fach Mathematik |
249 |
|
|
1 Einleitung |
249 |
|
|
2 Zum Fach Mathematik |
250 |
|
|
3 Zu den Lernenden im Mathematikunterricht |
252 |
|
|
3.1 Fachunspezifische Unterschiede |
252 |
|
|
3.2 Fachspezifische Unterschiede |
253 |
|
|
4 Zu unserem Beispiel: Dividieren als Herausforderung |
256 |
|
|
4.1 Modellvorstellungen der Division |
256 |
|
|
4.2 Flexibles Lösen von Divisionsaufgaben |
259 |
|
|
4.3 Bedeutung der Division für die Sekundarstufen |
260 |
|
|
4.4 Diagnose und Förderung |
262 |
|
|
5 Fallbeispiel: Louis, Emma und das Dividieren |
263 |
|
|
5.1 Verortung des Fallbeispiels |
263 |
|
|
5.2 Analyse des Fallbeispiels |
263 |
|
|
5.3 Zusammenfassung |
267 |
|
|
6 Fazit: Anforderungen an Mathematiklehrkräfte in inklusiven Settings |
269 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
270 |
|
|
12 Inklusion als Phänomen in Chemie- und Physikdidaktik – Gemeinsamkeiten und Unterschiede |
273 |
|
|
1 Einleitung: Wie reagiert der Fachdiskurs in Chemie- und Physikdidaktik auf Inklusionsansprüche? |
273 |
|
|
2 Lassen sich spezifische fachliche Phänomene im Kontext Inklusion identifizieren? |
276 |
|
|
2.1 Experimente |
276 |
|
|
2.2 Kontexte |
278 |
|
|
2.3 Digitalisierung |
280 |
|
|
3 Fazit und Ausblick |
283 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
284 |
|
|
13 Diversitätssensibel und lebens(welt)nah |
293 |
|
|
1 Inklusion im Fachdiskurs der Biologiedidaktik |
293 |
|
|
2 Fachspezifische Phänomene der schulischen Inklusion im Biologieunterricht |
301 |
|
|
3 Zwei fachspezifische Phänomene der schulischen Inklusion im Biologieunterricht |
302 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
305 |
|
|
14 Inklusives Handeln in der gymnasialen Oberstufe: Potenzialförderung für alle durch persönlichkeitssensible Unterrichtsgestaltung am Beispiel des Biologieunterrichts |
314 |
|
|
1 Einführung |
314 |
|
|
2 Inklusives Handeln in der Oberstufe – Widerspruch oder Aufforderung zum (Um)Denken? |
315 |
|
|
2.1 Potenzialförderung für alle in einer heterogenitätssensiblen Oberstufe – ein kurzer Überblick |
317 |
|
|
3 PSI-Theorie als Basis für adaptives unterrichtliches Handeln, das alle Schüler*innen im Blick hat |
319 |
|
|
3.1 Motive sind Antriebskräfte |
319 |
|
|
3.2 Funktionssysteme bestimmen unsere Arbeitsweise |
323 |
|
|
4 Potenzialförderung für alle im Biologieunterricht unter Berücksichtigung der PSI-Theorie |
326 |
|
|
4.1 Einführung: Der Stundeneinstieg |
326 |
|
|
4.2 Erarbeitungsphasen: Motive im Blick |
327 |
|
|
4.3 Erarbeitungsphasen: Funktionssysteme im Blick |
330 |
|
|
4.4 Einladung zur Aufgabenkonzeption |
332 |
|
|
4.5 Rahmenbedingungen und Ausblick |
333 |
|
|
5 Schlussbemerkungen |
336 |
|
|
Literatur und Internetquellen |
336 |
|