Inhalt	6
	Abkürzungsverzeichnis	9
	Einleitung	12
	Prolog: Die Empfehlung der Kommission	35
	A. Energiepolitik und Politikberatung	43
	I. Zwischen Ölkrise und Ökologiebewegung	43
	a. „Die Grenzen des Wachstums“: Eine Problemskizze	44
	b. Von Wyhl nach Gorleben	49
	c. Parameter der deutschen Energiepolitik	55
	e. Zwischen Kernforschungszentren und Öko-Institut	62
	f. Das Ende der Planbarkeit?	66
	II. Von der politischen Debatte zur	69
	a. Wissen im parlamentarischen Entscheidungskontext	69
	b. Politikberatung in Enquete-Kommissionen	72
	c. Probleme von Enquete-Kommissionen	76
	d. Konstellationen im Bundestag und in den Ministerien	79
	e. Der Brüter und die Enquete-Kommission	86
	g. Verhandlungen im Vorfeld	94
	h. Konstituierung der Kommission: Erwartungen und Ereignisse	96
	i. Die Neudefinition einer Institution: Beratung von Politik und Öffentlichkeit	100
	III. ‚Die Kuh ist vom Eis‘ – vorerst	102
	B. Die Technologie des Kompromisses	104
	IV. Die Ueberhorst-Kommission	104
	a. Der Auftrag an die Kommission	105
	b. Politisches Gewicht in der Kommission	105
	c. Berufener externer Sachverstand	110
	d. Der Katalysator: Das Sekretariat	118
	e. Arbeitsweise und externe Gutachten	123
	f. Fraktionen und Ministerien	127
	g. Ausgangslage für Diskussionen um Reizthemen	129
	V. MENSCH UND UMWELT	131
	a. Mensch und Umwelt in der Kernkraftkontroverse	131
	b. Von der Angst zur Akzeptanz	134
	c. Kernpunkte der Auseinandersetzung	138
	d. Offene Punkte im Bericht	152
	e. Wandel des Risikobegriffs und Kriterien	155
	VI. Ökonomie und Gesellschaft	158
	a. Aufgabe und historischer Hintergrund	158
	b. Pro und Contra in der Enquete	161
	c. Die Entwicklung der Basisdaten für Szenarien	162
	VII. Ein ‚Historischer Kompromiss‘?	187
	a. Sachverständige und Politiker argumentieren	187
	b. Ziele von Sachverständigen und Politikern	192
	c. Handlungsspielräume und Reflexivität	195
	d. Informationen: Inklusion und Exklusion	202
	e. Konsens oder Kompromiss?	204
	VIII. Die Revolution und das ‚Krötenschlucken‘	208
	C. Die Enquete und ihre Rezeption	209
	IX. Der Einstieg in den Ausstieg?	209
	a. „Die vier Pfade in die Zukunft“: Der Bericht	209
	b. Der Bericht auf den Pfaden durch die Ausschüsse	212
	c. „Gucken Sie mal genau nach!“	218
	d. Wahrnehmung von außen	225
	e. Zukünftige Energiepolitik?	230
	X. Die Nachfolgeenquete: Beschwörung eines Geistes	232
	a. Der Auftrag an die Kommission	233
	b. Berufung und Zusammensetzung	234
	c. Der Beratungsprozess	241
	d. Wissen und Macht: Das Parallelgutachten	246
	e. Das Ergebnis der Enquete-Kommission	255
	f. Rezeption der Kommissionsarbeit	258
	g. Sicherheitstechnisches Wissen in der Politikberatung	264
	XI. Expertenmeinung und Wissen im politischen Prozess	266
	a. Zukünftige Kernenergie-Politik und die Energiepolitik	266
	b. Wissenschaftliche Expertise in der Politikberatung	273
	c. Wandel der Politikberatung	277
	d. Rationale Entscheidungen	280
	e. Unsicherheit und Emanzipation in der Wissensgesellschaft	281
	XII. Eine Frage der Zeit?	286
	Epilog	287
	Quellen	295
	Literatur	297